1. 中心静脉压的定义与临床意义
中心静脉压（Central Venous Pressure, CVP）是指右心房或上腔静脉末端的压力，反映右心前负荷及血容量状态。它作为血流动力学监测的重要指标，广泛应用于危重症患者的液体管理、心脏功能评估及休克诊断。通过监测CVP，临床医生可判断患者是否存在容量不足、右心功能不全或肺动脉高压等情况，从而指导液体复苏、正性肌力药物使用等治疗措施。
注意：CVP并非直接反映左心功能，仅能间接提示右心室充盈压力。因此在解释结果时需结合其他指标（如肺动脉楔压、心输出量）综合分析。
2. 正常值范围及单位换算
中心静脉压的正常值范围通常为 2-6 mmHg（毫米汞柱）或 0.8-1.5 kPa（千帕）。在临床实际中，不同医疗机构和设备可能采用不同单位，需注意换算关系：1 mmHg ≈ 0.133 kPa。以下表格总结了常见单位的参考值：
| 单位 | 正常范围 | 临床意义 |
|---|---|---|
| mmHg | 2-6 | 提示右心功能正常，容量状态适中 |
| kPa | 0.8-1.5 | 同上 |
3. 测量方法与操作要点
中心静脉压测量需通过中心静脉导管进行，常用置管部位包括颈内静脉、锁骨下静脉和股静脉。操作步骤包括：局部麻醉、穿刺置管、连接压力传感器或测压管、校零及定标。关键操作要点包括：
1. 体位标准化：患者需保持平卧位，测压零点应与右心房中部（即第四肋间腋中线水平）对齐。
2. 排除干扰因素：避免在机械通气时测量（需在呼气末读数），防止胸腔内压变化影响结果。
3. 定期校准设备：确保测压系统无气泡、导管通畅，避免误差。
4. 异常值的临床解读
CVP异常可分为升高或降低两类，具体临床意义如下：
- CVP < 2 mmHg：提示血容量不足（如失血、脱水），需积极补液。
- CVP > 6 mmHg：可能由右心功能不全（如右心衰竭）、心包填塞、肺动脉高压或容量过负荷引起。
例如，心脏手术后患者CVP持续>12 mmHg，需警惕右心室功能障碍或三尖瓣反流；而脓毒症患者CVP<2 mmHg提示严重低血容量，需快速补液。
5. 影响中心静脉压测量的常见因素
以下因素可能导致CVP测量值偏离真实值，需在临床中注意区分：
生理因素：体位变化（坐位CVP下降）、呼吸周期（吸气时CVP降低）。
病理因素：胸腔压力异常（如气胸、张力性气胸）、心包疾病（心包积液）、肺动脉高压。
技术因素：导管位置不当（如漂浮至肺动脉）、测压系统阻塞或漏气。
6. 中心静脉压监测的局限性
尽管CVP是重要的血流动力学指标，但其存在以下局限性：
1. 不能直接反映左心功能：左心功能不全患者CVP可能正常（如高动力型心衰）。
2. 个体差异显著：不同患者的CVP阈值差异较大，需结合临床表现综合判断。
3. 动态监测优于单次测量：CVP趋势变化比绝对值更有指导意义。
例如，部分患者即使CVP在正常范围内，仍可能存在心输出量不足，需结合脉压变异率、超声心动图等动态指标评估。
7. 临床常见误区与应对策略
以下是临床实践中常见的CVP监测误区及改进建议：
- 误区一：仅依赖CVP决定补液量。应对策略：结合尿量、血压、乳酸水平及超声评估。
- 误区二：忽略体位对测压的影响。应对策略：每次测量前确保患者处于标准体位。
- 误区三：将CVP作为唯一血流动力学指标。应对策略：联合使用Swan-Ganz导管或PiCCO技术。
8. 中心静脉压监测技术的进展
近年来，无创或微创监测技术逐渐发展，如经食道超声评估右心房压力、动态CVP监测（结合PPV/SPV）等。这些新技术减少了传统有创置管的风险，提高了监测的实时性和安全性。例如，超声引导下的CVP评估已广泛应用于急诊和ICU，显著降低了导管相关并发症。
未来方向：结合人工智能算法分析CVP波形，预测血流动力学变化趋势，有望成为精准医疗的重要工具。
原创文章，作者：墨香轩，如若转载，请注明出处：https://www.psecc.com/p/38142/
